Свободівець Олександр Сич у коментарі прес-службі поділився власною точкою зору на двозначні закиди Володимира Цибулька, висловлені ним у блозі "Примарні шанси старих правих", що стосуються ВО "Свобода" й особисто його самого:

"Я вже неодноразово заявляв і вкотре повторюю, що, на відміну від опонентів, є дисциплінованим членом партії, тож, готовий до участі у парламентських виборах у будь-якому форматі, який визначить партія. Чи це буде участь у партійному списку, а чи висування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі – немає жодної принципової різниці. Більше того, якщо керівництво вважатиме за доцільне, щоби я взагалі не брав участі у виборах, то і такий варіант сприйму за належне. У мене немає необґрунтованих амбіцій, хоча й вважаю, що за потреби набуті мною знання й професійні навички могли би бути корисні фракції ВО "Свобода" у новообраному парламенті. Водночас я добре усвідомлюю, якою була і якою має бути сьогодні націоналістична організація. І саме організація своїм колективним рішенням на всеукраїнському з'їзді поставить крапку й змусить принишкнути усіх численних недоброзичливців.

Справа в тому, що це вже не перша публікація, яка, послуговуючись схожими методами й за допомогою аналогічного маніпулятивного інструментарію, переслідує єдину мету – посіяти недовіру в середовищі партії, змусити ВО "Свобода" змінити тактику ведення передвиборчої боротьби й звільнити округи, які є потенційно прохідними для її представників, на користь кандидатів від влади та її сателітів. Очевидно, що чинний режим намагається будь-якою ціною не допустити проходження "Свободи" в український парламент. І робить це у властивому для себе стилі.

Єдине, що викликає подив: навіщо у ситуації, коли бракує набоїв, використовувати гнилу цибулю?! Адже, судячи зі змісту попередніх публікацій, а також дописів у блогах самого Цибулька, можна припустити, що цей політичний перешиванець у середовищі "УДАРу" знайшов собі нових "любих друзів". Та чи не є ці друзі часом "друзями Банкової", про що останнім часом усе голосніше стверджують численні політичні аналітики?..

Водночас Володимирові Цибульку я би порадив набратися хоча б елементарної політичної освіти й азів історії партійного будівництва в Україні. Адже ані ОУН-революційна, ані "Національний вибір" ніколи не були політичними партіями. А щодо історії, власне, моєї партійної приналежності, то вона є публічною й будь-хто може її легко віднайти у місцевій пресі. Зауважу лише, що свою політичну діяльність принципово здійснював винятково у структурах організованого націоналістичного руху. Тож, єдиними партіями, до яких належав Олександр Сич, є Конгрес Українських Націоналістів та ВО "Свобода", членом якої я є з 2006 року.

Ще більш некомпетентними є звинувачення щодо взаємин із головою облдержадміністрації "регіоналом" Михайлом Вишиванюком. Запорукою успішного функціонування Івано-Франківської обласної ради шостого скликання й такого ж успішного виконання мною повноважень її голови є монолітна політична більшість у ній, сформована з фракцій націоналістичних і національно-демократичних партій Прикарпаття – ВО "Свобода", ВО "Батьківщина", "Нашої України", "Фронту Змін" та НРУ. Дещо пізніше, вже після обрання керівництва обласної ради, до неї приєдналися і два депутати партії "УДАР". Усі принципові рішення в обласній раді ухвалюють за участи повноважних представників цих фракцій. За їхньої ж участи визначається й тактика відносин обласної ради з усією системою виконавчої влади, зокрема, з ОДА та її головою. І навіть поточна діяльність обласної ради та її апарату базується на міжпартійному консенсусі, оскільки моїми заступниками та головою бюджетної комісії є відповідно представники ВО "Батьківщина", "Нашої України" та "Фронту Змін". А тому всі успіхи в діяльності теперішнього скликання обласної ради (а вони є беззаперечними!) є нашим спільним надбанням, так само як спільними є й можливі прорахунки.

Й останнє – жодної "групи Сича" в керівництві ВО "Свобода" не існує. Якщо з медичними показаннями у пана Цибулька все гаразд і це не є плодом його хворобливої уяви, на що я щиро сподіваюсь, то, очевидно, такі заяви лише підтверджують передвиборчу політтехнологію Банкової та її маргінальних сателітів".

                                                                       Прес-служба ВО "Свобода"