Головна » 2010 » Квітень » 9 » Апеляційний суд постановив звільнити з-під варти Миколу Коханівського
18:27
Апеляційний суд постановив звільнити з-під варти Миколу Коханівського
9 квітня 2010 року Апеляційний суд міста Києва задовольнив апеляційну скаргу адвоката Миколи Коханівського Сидора Кізіна про незаконний арешт Шевченківським районним судом та постановив випустити з-під ватри Миколу Коханівського.Таке рішення стало результатом наполегливої праці адвоката та тиску громадськості на владу, яка провадить системні репресії проти українських патріотів.
Зокрема, «Свобода» неодноразово проводила акції протесту проти політики українофобії, яку роздмухує влада на чолі з Віктором Януковичем та попереджала президента, що він несе персональну відповідальність за кожен злочин, який чиниться владою проти української нації і держави.
«Я вітаю рішення Апеляційного суду, і радий тому, що попри той тиск, який може чинитися на суди нинішньою владою, є віра в те, що об‘єктивний розгляд справ можливий.Слід зазначити, що підставою для скасування постанови Шевченківського райсуду були невмотивованість, необґрунтованість і безпідставність рішення. У своїй скарзі я зазначав, що кримінальну справу було порушено безпідставно, навмисно за статтею, яка передбачає позбавлення волі.
Було очевидно, що у діях Миколи Коханівського немає ознак злісного хуліганства. Крім того суд навмисне не брав до уваги, що Микола Коханівський має постійне місце проживання, є громадським діячем, а також поруки трьох народних депутатів. Крім того, Коханівського до порушення кримінальної справи ні разу не викликали на допит. Тому рішення Шевченківського райсуду носило явно замовний характер», - зазначив Сидір Кізін.
Довідка. 29 березня 2010 року Шевченківський районний суд міста Києва ухвалив рішення обрати для Миколи Коханівського запобіжний засіб у вигляді утримання під вартою на 2 місяці.Як раніше повідомляла «Свобода», під час судового засідання були порушені усі процедурні вимоги та принципи судочинства.
Суд однобоко брав до уваги покази виключно падєльніка Табачніка Вороніна, не долучив до справи показів свідків даного інциденту біля міністерства освіти, та прийняв завідомо злочинне рішення.
